2019年6月，著名学术期刊《科学》发布题为《环球公民诚信度》的琢磨，中国正在40个国度中排名最末。而量度诚信的圭表，惟有捡到钱包后是否用电子邮件干系失主这一条。15所大学100多位师生自筹经费，经过4年琢磨，最终打倒了这篇论文江南APP。本年7月，这项琢磨正式发布于《美国科学院院报》。

　　克日，该动静冲上热搜。10月25日，记者采访到了插足琢磨的北京师范大学当局处分学院当局解决琢磨中央教育刘世勇，请他追念了琢磨经过。

　　“当听到咱们正在诚信考察中排名最终时，我和民多一律诚信，感触很愤恨。同时，也好奇，这个结果是怎么出生的诚信。”刘世勇说，正在美国欧道明大学教育张琪的邀请下，他指挥团队的几名学生欣然列入“复造”《环球公民诚信度》的琢磨中，正在中国抉择北京、上海、南京、哈尔滨等10个都会发展琢磨。

　　2019年发布的琢磨中，作家让琢磨帮理充作捡到一个装闻手刺的透后钱包，并将其交给银行诚信、邮局、警员局等本地社会任职机构的员工，然后遵循有多少员工通过手刺上的电子邮件地方干系失主来怀抱该国公民的诚信度。刘世勇说，这一量度圭表正在中国的文明后台下是否吻合本质情状，最初激励了团队的质疑。

　　于是，团队正在“复造”琢磨打算细节的根蒂上，增加了“钱包接收率”这一量度圭表。“这个数据代表了有多少钱包被找回了，咱们及时瞻仰失落钱包的惩罚情状，过后对这些机构的员工实行正式考察，剖析他们是怎么惩罚的。”刘世勇阐明。

　　琢磨发觉，假若仅用电子邮件回答率来量度“淳厚”，这和2019年的琢磨结果相仿，注释团队的复造琢磨是凯旋的。但琢磨还发觉，电子邮件回答率（27.4%）远远低于钱包接收率（77.8%），注释 “电子邮件回答率”无法实正在响应公民的淳厚水准诚信。

　　“更要紧的是诚信，电子邮件回答率与国度层面全体主义指数明显负合联。但咱们的复造琢磨显示，钱包接收率与中国差别区域的全体主义指数明显正合联。”刘世勇说，这些结果进一步丰厚了全体主义文明内在和表延的认知，揭示了2019年琢磨的底层缺陷：对“淳厚”的界说是受到全体主义文明的影响的，但却对文明变量缺点研究。

　　这项挑衅《科学》论文的琢磨，毕竟正在论文刊载的4年后发布正在《美国科学院院报》上。

　　“得知论文被采纳，感动得不得了！”刘世勇追念，由于疫情等要素，无数的研讨是正在线前实行。最令刘世勇冲动的是，15所大学的师生都来自差别琢磨范畴，民多密集正在沿途，为了统一个主意竭力。刘世勇说，生气通过这项琢磨取消海表学者对中国公民淳厚度的歪曲，校正文明刻板印象，提拔国人的文明自大。江南APP历经四年这项复造考虑为中国真诚“正名”诚信